维修可行性 × 零件替换
维修可行性按损伤性质分两种情形:失效集中在可拆换部位、修复后功能能回到故障前水平的,可行;损伤已改变基体原有配合关系、修完也重建不了原状态的,不可行。判断前先分清属于哪一种,再看拟用手段能否作用到该处。
零件替换是备件接入后把中断的配合链接回原位的关系,靠相邻件的间隙、紧固次序和调整余量都能按原状态重建才成立。缺其中一项,负荷就转到相邻件上代偿,换上去的只是外形相同的一件。
维修可行性按损伤性质分两种情形:失效集中在可拆换部位、修复后功能能回到故障前水平的,可行;损伤已改变基体原有配合关系、修完也重建不了原状态的,不可行。判断前先分清属于哪一种,再看拟用手段能否作用到该处。
零件替换是备件接入后把中断的配合链接回原位的关系,靠相邻件的间隙、紧固次序和调整余量都能按原状态重建才成立。缺其中一项,负荷就转到相邻件上代偿,换上去的只是外形相同的一件。
零件替换是备件接入后把中断的配合链接回原位的关系,靠相邻件的间隙、紧固次序和调整余量都能按原状态重建才成立。缺其中一项,负荷就转到相邻件上代偿,换上去的只是外形相同的一件。
延长使用要区分多出来的时间靠什么换来:任务和强度都不变、只靠维护或修复而多用的时段才计入;靠调低负荷、缩短单次使用或改作他用换来的时间,属于换了任务,不算同一物品的延长。
延长使用要区分多出来的时间靠什么换来:任务和强度都不变、只靠维护或修复而多用的时段才计入;靠调低负荷、缩短单次使用或改作他用换来的时间,属于换了任务,不算同一物品的延长。
分类处置先按处理先后分层:会妨碍或污染其他物品的先单独分出,各层之内再按去向成组,靠层序与组别都能被旁人按判据复现才成立。层级颠倒时,等待处理的那部分会在中途改变状态,原先的分组就不再对应实际去向。
分类处置先按处理先后分层:会妨碍或污染其他物品的先单独分出,各层之内再按去向成组,靠层序与组别都能被旁人按判据复现才成立。层级颠倒时,等待处理的那部分会在中途改变状态,原先的分组就不再对应实际去向。
物品身份是在多件同类物品并存时把某一件从其余件中排除出来、并让这种指认保持不变的对应关系,靠每次核对都能排除其他候选而成立。独件单放时凭位置就能称呼;同类件同场时,位置会互换,外观也可能一致,必须依靠随件特征或记录锚点来区分。
维修可行性按损伤性质分两种情形:失效集中在可拆换部位、修复后功能能回到故障前水平的,可行;损伤已改变基体原有配合关系、修完也重建不了原状态的,不可行。判断前先分清属于哪一种,再看拟用手段能否作用到该处。
延长使用要区分多出来的时间靠什么换来:任务和强度都不变、只靠维护或修复而多用的时段才计入;靠调低负荷、缩短单次使用或改作他用换来的时间,属于换了任务,不算同一物品的延长。
零件替换是备件接入后把中断的配合链接回原位的关系,靠相邻件的间隙、紧固次序和调整余量都能按原状态重建才成立。缺其中一项,负荷就转到相邻件上代偿,换上去的只是外形相同的一件。
分类处置先按处理先后分层:会妨碍或污染其他物品的先单独分出,各层之内再按去向成组,靠层序与组别都能被旁人按判据复现才成立。层级颠倒时,等待处理的那部分会在中途改变状态,原先的分组就不再对应实际去向。
延长使用要区分多出来的时间靠什么换来:任务和强度都不变、只靠维护或修复而多用的时段才计入;靠调低负荷、缩短单次使用或改作他用换来的时间,属于换了任务,不算同一物品的延长。
物品身份是在多件同类物品并存时把某一件从其余件中排除出来、并让这种指认保持不变的对应关系,靠每次核对都能排除其他候选而成立。独件单放时凭位置就能称呼;同类件同场时,位置会互换,外观也可能一致,必须依靠随件特征或记录锚点来区分。
分类处置先按处理先后分层:会妨碍或污染其他物品的先单独分出,各层之内再按去向成组,靠层序与组别都能被旁人按判据复现才成立。层级颠倒时,等待处理的那部分会在中途改变状态,原先的分组就不再对应实际去向。
使用状态是物品与当下使用安排之间的对应标记,靠安排一旦变更就能同步改写记录而成立。长期存放与短期外借对更新频率要求不同:前者可按固定间隔复核,后者要在每次取用和交回时改写;只写一次状态而不随安排更新,记录很快会与实物脱节。